讓IT像水、電一樣無(wú)需自建、按需付費(fèi)、即買即用的公有云服務(wù)，已經(jīng)獲得了廣泛認(rèn)可，尤其是那些并不以IT為核心競(jìng)爭(zhēng)力，但在日常經(jīng)營(yíng)與業(yè)務(wù)拓展方面又需要強(qiáng)有力IT支持的企業(yè)，云的誘惑力是巨大的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，來(lái)自外部的云服務(wù)，可以讓你迅速獲得業(yè)務(wù)所需要的IT資源，進(jìn)而支撐起你的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，在這一過(guò)程中你的精力與資金也將更多的放在企業(yè)核心業(yè)務(wù)的本身，這正是大多數(shù)并不靠IT吃飯的企業(yè)所需求的。比如一家初創(chuàng)的企業(yè)，在拿到第一筆寶貴的風(fēng)險(xiǎn)投資后，如何使用這筆錢則有很大學(xué)問(wèn)。現(xiàn)在幾乎所有的初創(chuàng)企業(yè)都會(huì)考慮用云服務(wù)來(lái)替代傳統(tǒng)的自建IT模式，它可以讓有更多的資金投入到你創(chuàng)業(yè)的根本——核心的業(yè)務(wù)創(chuàng)新上，而對(duì)于雖然重要但可能并不擅長(zhǎng)的IT運(yùn)維無(wú)需過(guò)多的擔(dān)心。

 

　　云服務(wù)的“企業(yè)級(jí)”分野

 

　　從理論上講，“水、電”模式對(duì)于所有不以IT為核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)都是適用的，就像大多企業(yè)并不靠水和電掙錢，但對(duì)它們又缺一不可一樣。然而在具體的實(shí)施中卻隨企業(yè)規(guī)模與需求的不同，也對(duì)云服務(wù)本身產(chǎn)生了不同的要求。顯而易見(jiàn)，這種(對(duì)云服務(wù)的)要求的差異性是巨大的，很難想像一家初創(chuàng)的企業(yè)，其業(yè)務(wù)復(fù)雜度，以及對(duì)IT的需求能與一家大、中型企業(yè)相當(dāng)，反過(guò)來(lái)也一樣，大型企業(yè)對(duì)電力的供給要求標(biāo)準(zhǔn)，在普通用戶看來(lái)也是沒(méi)必要的。

 

　　不過(guò)，IT像水和電一樣的自由供給是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，因?yàn)槭袌?chǎng)的需求已經(jīng)出現(xiàn)，這已經(jīng)不是應(yīng)該不應(yīng)該做的問(wèn)題，而是如何做的抉擇。所以這次的“球”就踢給了供給方——IT資源的提供商，在以前它們被稱為IT解決方案提供商，現(xiàn)在則就是云服務(wù)商了。而在這一過(guò)程中，大中型企業(yè)與中小型或初創(chuàng)企業(yè)的需要，則使得一種分野也在逐漸的清晰，那就是所謂的企業(yè)級(jí)云服務(wù)的能力。

 

　　來(lái)自計(jì)世資訊和研究表明，大中型企業(yè)開(kāi)始對(duì)云計(jì)算越來(lái)越感興趣，而且金融、政府、電信、制造等企業(yè)也正在空前規(guī)模地引入云技術(shù)，很多企業(yè)的CIO都渴望更快地步入云端，讓IT更積極地支撐業(yè)務(wù)的發(fā)展，讓IT更快地成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是，他們?cè)趹?yīng)用云技術(shù)的時(shí)候，也遇到了很多棘手的問(wèn)題。這些企業(yè)希望能借助先進(jìn)的IT理念來(lái)支撐自己商業(yè)模式的變革，為了快速部署新應(yīng)用和業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展，部分企業(yè)考慮將核心系統(tǒng)向云遷移，但缺乏能滿足要求的解決方案——因?yàn)橐獙⒑诵膽?yīng)用遷移到云，不僅僅需要簡(jiǎn)單地部署云，更需完善的云管理服務(wù)。